2014年5月19日，李嘉誠基金會董事周凱旋女士在北京做了一個演講，地點就在位于東方廣場中央的酒店。
1992年，她正是在這塊比鄰天安門的土地，引入李嘉誠資本，完成了東方廣場項目——這個中國改革開放的標志性投資之一。
很罕見地，周凱旋談到了“李超人”李嘉誠的煩惱。
她提出的第一個問題是：“這個年頭，還有人愿意當超人嗎？”
“到底還有多少人愿意騰出時間費心、費神去解決社會的問題呢？我們為了追求更好的明天，壓力太大，所以反而覺得今天的問題應付起來有一點的力不從心。”周凱旋說：“社會的問題盤根錯節，挑戰是一條沒有盡頭的路……”
連李嘉誠，這樣級別的華人首富，也為無力感所籠罩，我們大家都可以松一口氣了。
那么，“李超人”為何困擾？
周凱旋說，有三件事情在心里不斷地折磨李嘉誠，令他焦慮，夜不能寐：一是全球貧富懸殊狀況持續，中國更可能惡化；二是中國占全球人口20%，但只有9%的可耕地，安全飲用水只占全球水資源6%。
不過，就周凱旋的演講給我的感覺而言，李嘉誠最煩惱的其實是第三件事：今天的世界最真的現實是——“我知道、你知道，我知道你沒有說真話”。“如果這樣難以相信人，不愿意冒風險相信人是一個常態的話，那是一件多么不好的事情。”
在會后的午餐中，我就此專門問了周凱旋女士：古往今來，人類歷史上從來沒有出現過一個時代，是“人人說真話”的時代，李嘉誠先生的這個愿望如何實現？
她回答我說：“我知道，你知道，我知道你沒有說真話”這句話，是與李嘉誠先生在國外一個大學訪問的時候，從一位教授的課堂中得來。
“沒有人有超人的能力，所以我們只能發展我們認為更可以信靠大家的經濟生態環境。你有沒有注意到，最近很多新的分享型經濟和信任的社會(模式)，比如有一種新的生態模式。如果這個勢頭越發展越大的話，全球的資源就會有更好的發揮。”她說到。
但是，信用不是一種個人的行為。“不是我今天我跟你有沒有說真話，也不是你有沒有和我說真話，而是我們自己有一個自覺——我們盡量在行為里更透明、更真實，我們每一個人都努力，才可以做出一個更公平公正的社會來。”
她說，李先生發了好幾條短信，對她這個演講的PPT談了意見。
李嘉誠當然還是很想當一個超人的。2006年，李嘉誠將三分之一的財產(90億美元)交給基金會，稱它為“第三個兒子”，來嘗試解決社會問題，“推動社會的正面改革”。
不過，正如周凱旋所提出的：“什么時候是威力無比的超人？什么時候是孤獨堡壘的文員肯特？”有時威力無比，有時孤獨無力。李嘉誠的人生，似也在割裂中不斷切換，不斷糾結。
問題在于，他到底想解決什么問題？“自1980年開始，李先生在教育、醫療、慈濟、科研等好幾千個項目投放了不少資源，但是他的心里頭無力感反而越來越強烈。”周凱旋說。“從2006年開始，李嘉誠甄選從甄選個別項目的工作方法轉而聚焦在能締造奉獻文化、建立大家能夠合作平臺的方法，他要借科技解決難題的杠桿力和政府政策的推動力及社會的參與力，形成一種改革的效應力。”
后面這句話有點繞，翻譯過來就是：李嘉誠轉而通過基金會，挖掘科技項目推進社會改革。
本來，科技歸科技，社會歸社會，但是，也從來沒有真空中的科技，正如從來沒有永遠不變的社會。現在看來，李嘉誠希望經由某個橋梁，將兩者勾連起來。
這次演講的由頭，是李嘉誠基金會與國務院發展研究中心相關機構在全國多個城市推出“科技夾子”，活動的主題，就是介紹李嘉誠所關切的7個科技項目。
從這7個項目所指向的社會問題，可以看出李嘉誠的關切點。
比如，第一個項目“人造雞蛋”來自美國HamptonCreek公司，據稱“不含膽固醇安全環保又經濟”。這種雞蛋其實是植物，將幾種豆類植物其中包括普遍種植于加拿大的豌豆混合，制作出植物制人造蛋及蛋黃醬。口味接近、營養接近，成本降低48%，不含膽固醇，避開抗生素和細菌感染。
如果這個項目最終成功，我們炒雞蛋將再也不需要打碎蛋殼，而是從瓶子里取。
李嘉誠嘗了JoshTetrick現場炒的雞蛋，還拍成了視頻。倘若健康食品的價格更低，那將是一個什么樣的世界？這個項目看起來，有改變整個食物系統的可能性，就像蘋果改變了手機。
從這個項目的被選中，看出李嘉誠的社會問題解決方向——糧食危機和食品安全。HamptonCreek公司創辦人是一位33歲，名叫JoshTetrick的年輕人。這位年輕人說了一句蠻大的話：“Solvingaproblemmeansactuallysolvingtheproblemformostpeople。”(只有讓多數人的難題都得以解決，才是一個真正有效的方案。)
是的，從年輕人身上，感覺不到無力感。
“癌癥醫學篩查”項目，針對的是中國當前癌癥發病率居于世界最前列的事實。
“倍體強化EPTM”是一種非轉基因的育種技術，指向的是糧食危機。
“NanoleafLED燈泡”，宣稱“只需12瓦特，便能綻放100瓦特燈泡的光明，壽命可長達27年”。這個目前售價35美元的燈泡，指向的是一個節能世界。
“廢水生物處理”指向的是當前城市水質的悲劇現實。
“100%生物可降解食品軟包裝”則指向當前包裝塑料(11265,40.00,0.36%)污染。
“大數據量度下的個人信譽檔案系統”，目的是“運用大數據客觀評核個性，為信譽制定標準，創造一個能夠互信的世界”。
李嘉誠說：“世上不少重新定義，重新改造，重新想象，重厘層次在進行中，學而習之，不亦悅乎？而置身在科技大機遇的無限可能種，更是不亦樂乎。”
好吧，超人，樂乎了總比睡不著好。
或許，當一個企業家走到了商業的頂峰，他將與其他領域的精英一樣，轉而思考人類的問題，而且，藉由高效的經濟肌體，這樣的企業家往往擁有不亞于政治家的行動力。
也許我們可以一起期待、觀察并參與這些問題：李嘉誠先生的財富和判斷力，會在多大程度上解決他的無力感、孤獨感，同時順便解決社會問題，重新定義這個社會？這個世界會不會有更多的“超人”？一個“人人說真話”的世界，到底是一個君子國烏托邦，還是可以尚可夢想的未來？
最后，“我知道，你知道，我知道你沒有說真話”這句話，我認為，如果改為“我知道，你知道，我知道你沒有說出你所知道的”，也很好。
